Контакты и время работы
Дмитрий Мезенцев – участник дебатов (10 апреля 2016 г.) праймериз голосования в Госдуму РФ
11.04.2016
10 апреля 2016 года в 12.00 в Доме культуры города Артёма состоялись дебаты участников предварительного голосования в Госдуму РФ по избирательному округу №63. В дебатах участвовал директор Приморского Сафари-парка Дмитрий Мезенцев. Тема дебатов: «Развитие сельского хозяйства, обеспечение продовольственной безопасности».
Загружаем на ютуб Русского Общества Добродействия ролик об этом событии.
Оксане.
Оксана, харизма искусственной не бывает. Она либо дана Богом, либо ее нет. Так что учите матчасть.
А я думаю что Дмитрий Николаевич должен быть только благодарен тем умным женщинам, которые дали такой грамотный расклад событий! Лишняя информация совсем никому не помешает. Одно дело быть хозяйственником, другое хозяйственником в политике! На мой взгляд это 2 разные вещи.
Дмитрий Николаевич! Мы ЛЮБОЕ Ваше решение уважать будем. Ваша жизнь, Ваши решения! Просто мы объединены не равнодушием к Вам, к Сафари парку, но и к животным - тоже. Если что не так,- извините нас.
А какую партию представляет выдвиженец? Единую Россию, у руля которой Д.А. Медведев, партия, у которой большинство голосов в думе и которая проталкивает тем самым непопулярные для народа законы? Если это так, то я бы за такого кандидата не голосовала .
Жаль. Не получится - "За двумя зайцами..."???
Я крайне потрясена и расстроена словами Дмитрия Николаевича о том, что проект «Русское Общество Добродействия» для него важнее Сафари парка»…!!! :((( Я верила в другую сказку и считала, что дело жизни – тигры и Сафари парк… Извините, Дмитрий Николаевич, но в Государственной Думе (в законотворчестве) Вы не сможете превратить в реальность свои такие прекрасные мечты как Сафари парк, поскольку работа в Государственной Думе – это обязательства по законотворчеству, государственная служба… И всё там решается ОБЩИМ голосованием (общим количеством голосов), где голос одного депутата (даже разумного) ничего не решает… Если случится победа на выборах, то Сафари парк и животные много потеряют.
Грустно, но Вы правы!
согласна полностью с Еленой
Я лично свои надежды на выход из кризиса и дальнейшее развитие связываю, прежде всего, со средним бизнесом и тем малым, который по финансовым показателям приближается к среднему. Сейчас силы и таланты народные сосредоточены в этом слое. Это люди, которые сами поднялись, отстроили успешные предприятия. И Дмитрий Николаевич - один из них. Потребность в таких людях в представительных органах власти сегодня как никогда остра. Но парадокс в том, что именно этот слой не имел в последние созывы своих представителей в Думе, у них не было легальных каналов влияния и защиты своих интересов в госорганах. Поэтому я лично при всех наших с ним (Дмитрием Николаевичем) разногласиях (т.к. я за либеральную систему политическую и экономическую) его бы поддержала на выборах. Но он, кажется, проходит не по нашему избирательному округу.
Во время праймериз женщина задала ОЧЕНЬ правильный вопрос Дмитрию Николаевичу: "почему в Государственную Думу, если нет опыта работы на муниципальном и региональном уровне...?". Ответ Д.Н. был не по теме - про два уважаемых его проекта..., НО проектная работа (даже самая большая и длящаяся 20 лет) не даёт опыта работы в управлении и в политике. Это разное... На уровне работы в Гос.Думе необходимы знания в области государственного устройства, государственного управления, не плохо бы и по теории государства и права (ТГП). ТГП - это система знаний о наиболее общих закономерностях государства и права, о возникновении, сущности, функционировании и развитии государственно-правовых явлений. (пару лет я преподавала в ВУЗе эту дисциплину ТГП). У хороших умных людей, пришедших в Государственную думу, слишком много времени (из отведенного депутатского срока) уходит на получение необходимых там знаний.... А жаль, что драгоценное ЭФФЕКТИВНОЕ время упускается у каждого депутатского созыва (как раз по причине, прозвучавшей в вопросе женщины).
Дмитрий Николаевич - несомненно умный и интересный Человек. Я бы за него проголосовала, НО..., зная эту систему и порядок законотворчества, боюсь, что Д.Н. будет крайне огорчён невозможностью реализации того, что я слышала в его выступлении... Не хочется, чтобы цельный Человек оказался в постоянно качающейся политической "люльке".